Xiaomi Poco F6 در مقابل Poco X6 Pro. در این مطلب به بررسی تفاوت شیائومی پوکو F6 و X6 پرو میپردازیم. با ما همراه باشید. و نظرات خود را برای ما ارسال کنید.
با پشتیبانی شیائومی از مجموعه‌های مختلف گوشی‌های هوشمند، فراوانی در این مجموعه بالا است. ناگفته نماند که بسیاری از گوشی ها بسیار شبیه به یکدیگر هستند، از نظر مشخصات و ویژگی. و این مقایسه Poco F6 در مقابل Poco X6 Pro.
اگرچه این دو گوشی به دو دسته قیمتی متفاوت تعلق دارند، اما تا حد زیادی تجربه کاربری یکسانی را ارائه می دهند. Poco X6 Pro پایین تر از F6 قرار دارد و قیمتی در حدود 100 یورو کمتر از F6 دارد که آن را به یک انتخاب بسیار فریبنده تبدیل می کند. سپس پوکو F6 در برخی جنبه ها برتری خود را نشان می دهد.
مقایسه گوشی پوکو F6 و پوکو X6 پرو
برای شروع بررسی تفاوت پوکو F6 و X6 پرو ، می توانید برگه های مشخصات کامل را مقایسه کنید.
اندازه شیائومی پوکو F6
179 گرم
160.5 x 74.5 x 8.0 میلی‌متر
(6.32 x 2.93 x 0.31 اینچ)
شیائومی پوکو ایکس 6 پرو
186 گرم
160.5 x 74.3 x 8.3 میلی‌متر
(6.32 x 2.93 x 0.33 اینچ)
تفاوت کمی بین پوکو F6 و X6 پرو از نظر اندازه و وزن وجود دارد. F6 کمی جمع و جورتر است، اما ما در مورد تفاوت هایی در کسری از میلی متر یا چند گرم صحبت می کنیم. با این حال، برخی ممکن است گزینه های چرم گیاهی X6 Pro را نسبتاً جالب بدانند. اما نمی توان انکار کرد که F6 به طور کلی ساختار بهتری دارد. دارای حفاظت ورودی IP64 (X6 Pro دارای IP54 است) و Gorilla Glass Victus (یک پله بالاتر از Gorilla Glass 5 در X6 Pro) ارائه می دهد.
صفحه نمایش شیائومی پوکو F6
6.67 اینچ
AMOLED
120 هرتز
1220×2712
پیکسل ها 446 ppi
شیائومی پوکو ایکس 6 پرو
6.67 اینچ
AMOLED
120 هرتز
1220×2712
پیکسل ها 446 ppi
اگرچه شیائومی این دو پنل را متفاوت تبلیغ می کند (اف6 قرار است در هنگام نمایش محتوای HDR به سطوح بالاتری از روشنایی برسد). F6 و X6 Pro دقیقاً نمایشگرهای مشابهی دارند، برای همه چیز. مجموعه ویژگی‌ها (هر دو از Dolby Vision و HDR10+ پشتیبانی می‌کنند). نرخ تازه‌سازی و وضوح، دو صفحه نمایش OLED روشنایی یکسانی را در حالت‌های خودکار و دستی ارائه می‌دهند. هر دو تا 1100-1200 نیت دارند که برای یک تجربه راحت در فضای باز کافی است.
عمر باتری
شیائومی پوکو اف 6
5000 میلی آمپر ساعت
شیائومی پوکو ایکس 6 پرو
5000 میلی آمپر ساعت
در بررسی تفاوت پوکو F6 و X6 پرو، این دو گوشی از یک باتری 5000 میلی آمپر ساعتی استفاده می کنند. اما X6 Pro با امتیاز استفاده فعال بالاتر جلو می رود. این تفاوت زیاد نیست، اما به نظر می رسد X6 Pro مدت زمان اجرای وبگردی و پخش ویدیو کمی طولانی تر است. در حالی که زمان مکالمه 4G به طور قابل توجهی بهتر است.
با توجه به اینکه هر دو دستگاه از پنل OLED 6.67 اینچی و نرم افزار HyperOS/Android 14 مشترک استفاده می کنند. دلیل عمر باتری کمتر F6 احتمالاً چیپست است. این پردازنده قدرتمندتر Snapdragon 8s Gen 3 SoC دارد، اما کارایی کمتری نیز دارد. ثابت شده است که تراشه Dimensity 8300 انرژی کمتری دارد.
سرعت شارژ پوکو F6
90 وات
15 دقیقه 56%
30 دقیقه 89%
شارژ کامل در 37 دقیقه
شیائومی پوکو ایکس 6 پرو
67 وات
15 دقیقه 47%
30 دقیقه 83%
شارژ کامل در 43 دقیقه
اگرچه قابلیت شارژ Poco F6 90 وات ارزیابی میشود، در حالی که X6 Pro به یک راه حل شارژ 67 واتی رضایت می دهد. تفاوت آنچنان قابل توجه نیست. در یک تست شارژ واقعی، F6 کمی سریعتر از X6 Pro است.
15 دقیقه اول چرخه شارژ بسیار قابل توجه به نظر می رسد و F6 به طور قابل توجهی سریعتر شارژ می شود. با این حال، با پیشرفت چرخه شارژ، شکاف کاهش می یابد. در نهایت، F6 چرخه شارژ خود را تنها 6 دقیقه سریعتر از X6 Pro کامل می کند. در مقایسه سر به سر، می توان از 90 وات در مقابل 67 وات انتظار بیشتری داشت.
تست بلندگو
شیائومی پوکو اف 6
خیلی خوب
شیائومی پوکو ایکس 6 پرو
خیلی خوب
این یکی بسیار آسان است. Poco F6 بدون شک تنظیم بلندگوی بهتری دارد. مطمئنا، X6 Pro در تست بلندی صدای ما با -24.3 LUFS امتیاز بالاتری می گیرد، اما F6 ساده با -25.2 LUFS چندان عقب نیست. تفاوت نسبتاً ناچیز است. با این حال، از نظر کیفیت، F6 برنده آشکار است. آهنگ های موسیقی زنده تر، کامل تر و با صدای بالاتر بسیار زیباتر به نظر می رسند. صدای بیس بیشتری در F6 وجود دارد، در حالی که X6 Pro در مقایسه با صدایی کسل کننده و کوچک به نظر می رسد
کارایی
طبیعتاً دستگاه گران‌تر در بخش عملکرد دست بالا را دارد. Poco F6 از چیپست جدید کوالکام اسنپدراگون 8s Gen 3 استفاده می کند. در حالی که X6 Pro دارای Dimensity 8300 Ultra است. هنوز هم یک تراشه بسیار توانا است، اما نه در سطح SD8s Gen 3.
شیائومی پوکو F6
اسنپدراگون 8 اس نسل 3
4 نانومتر
256 گیگابایت رم 8 گیگابایت
شیائومی پوکو ایکس 6 پرو
ابعاد 8300 اولترا
4 نانومتر
256 گیگابایت رم 8 گیگابایت
گزینه های حافظه پیش فرض یکسان هستند. 8 گیگابایت/256 گیگابایت با UFS 4.0. با این حال، X6 Pro یک ویژگی اضافی دارد. یک نسخه با 12 گیگابایت رم، اما این یکی به سختی تفاوتی در استفاده روزانه ایجاد می کند. گزینه های سطح بالا در هر دو مورد 12GB/512GB هستند. هیچ پشتیبانی از کارت microSD برای هر یک از آنها وجود ندارد.
همانطور که می بینید، بنچمارک ها تفاوت اندکی را در بارهای کاری سنگین و ترکیبی CPU نشان می دهند. پردازنده Snapdragon 8s Gen 3 در Geekbench 6 با پردازنده فشرده تنها 4 درصد از Dimensity 8300 بهتر است. و در تست ترکیبی AnTuTu 10 فاصله را با حدود 7 درصد افزایش می دهد.
با در نظر گرفتن این موضوع، اگر قصد بازی دارید، توصیه می کنیم Poco F6 را تهیه کنید. اما برای کارهای روزمره، Poco X6 Pro به خوبی انجام می دهد. همانطور که در آزمایش باتری نشان می دهد، تقریباً همان عملکرد CPU را دارد در حالی که انرژی کمتری مصرف می کند.
مقایسه دوربین Poco F6 و X6 Pro
Poco F6 و X6 Pro تنظیمات دوربین بسیار مشابهی دارند، اما F6 قرار است حداقل روی کاغذ بهتر باشد. ISP بهتری دارد و دوربین اصلی سنسور مدرن تری دارد. با این حال، مشخصات واقعی آنقدرها هم متفاوت نیستند.
واحد اصلی Poco F6 از یک سنسور 50 مگاپیکسلی 1/1.95 اینچی با دیافراگم f/1.6 استفاده می کند. در حالی که X6 Pro دارای یک واحد 64 مگاپیکسلی 1/2.0 اینچی با دیافراگم f/1.7 است. هر دو از نظر نوری تثبیت شده اند. دوربین اولتراواید ثانویه یکسان است. 8 مگاپیکسل f/2.2. با این حال، F6 دارای دوربین سلفی 20 مگاپیکسلی f/2.2 زیباتر است، در مقابل دوربین 16 مگاپیکسلی f/2.4 در X6 Pro.
قابل ذکر است، X6 Pro همچنین دارای یک شوتر ماکرو اختصاصی است، اما این یکی به سختی ابزار مفیدی را به همراه دارد.
کیفیت تصویر
در مورد کیفیت تصویر، این دو گوشی هوشمند با دو دوربین خود عکس های مشابهی می گیرند. اگرچه چند تفاوت قابل توجه در پس پردازش وجود دارد. برای مثال، عکس‌های فوق عریض F6 به دلیل گستره دینامیکی وسیع‌تر، کنتراست بهتر و نورسنجی بهتر زیباتر به نظر می‌رسند. رنگ ها نیز زنده تر هستند، در حالی که نمونه های فوق عریض X6 Pro فقط کسل کننده به نظر می رسند.
و در حالی که محدوده دینامیکی هنوز در دوربین اصلی F6 بهتر است، عکس‌های X6 Pro احتمالاً برای مخاطبان وسیع‌تری جذاب خواهد بود. F6 برای بازتولید رنگ طبیعی‌تر بدون شارپ کردن خیلی تهاجمی عمل می‌کند. از سوی دیگر، عکس‌های X6 Pro با رنگ‌های اشباع‌تر، منقبض‌تر هستند و وضوح اضافی به جزئیات کمک می‌کند تا واقعاً نمایان شوند.
نمونه های زوم 2 برابری تقریباً یکسان هستند. X6 Pro رنگ گرم تری دارد، در حالی که F6 ظاهر طبیعی تری را حفظ می کند. وضوح و جزئیات بیشتر در یک سطح هستند.
گرفتن این دو برای چرخش بعد از غروب، نتایج متفاوتی را به همراه دارد. F6 برنده واضح کتاب‌های ما است زیرا ظاهر طبیعی‌تر، کنتراست بهتر، رنگ‌های زیباتر و محدوده دینامیکی گسترده‌تر را ارائه می‌دهد. گویی X6 Pro تنها به وضوح پس از پردازش متکی است و در نتیجه ظاهری مصنوعی دارد. ناگفته نماند که تفاوت بین دوربین های اولتراواید در شب و روز است. جناس در نظر گرفته نشده است.
نتیجه گیری
همانطور که می بینید، مشخصات فنی می تواند فریبنده باشد. اگرچه این دو دستگاه همتایان بسیار صمیمی هستند و تا حد زیادی مجموعه ای از ویژگی ها را ارائه می دهند. F6 یک مزیت جزئی دارد. و این مزیت جزئی به اندازه کافی با تفاوت قیمت منعکس می شود. F6 با حدود 100 یورو بیشتر، تجربه دوربین بهتر، چیپست سریعتر، شارژ سریعتر، بلندگوهای با صدای بهتر را در اختیار شما قرار می دهد. و شیائومی وعده می دهد که ویژگی های مجهز به هوش مصنوعی خود را به سطح بالایی برساند.
مقایسه گوشی پوکو F6 و پوکو X6 پرو
منبع: به گزارش از gsmarena.com.
برای دریافت به روز ترین اخبار تکنولوژِی روز دنیا به پیج اینستاگرام آقای تعمیرات موبایل بپیوندید.
